Leben, Freiheit und das Streben nach Glück

• Auszug

Es ist Weihnachten 2020 und die meisten von uns leiden in irgendeiner Form – mental, psychisch, physisch, wirtschaftlich oder finanziell – unter einer von der Regierung auferlegten extremen Einschränkung unserer Grundfreiheiten. In der Geschichte der Menschheit hat es das zuvor schon gegeben und meistens bekamen wir „Gründe“ genannt, warum unsere Menschenrechte verletzt werden mussten. Die Unterdrückung wird routiniert als „notwendig“ im öffentlichen oder allgemeinen Interesse erklärt. Dieses Mal soll sie uns vor einem neuen Corona Virus schützen. Angesichts eines anderen bevorstehenden Weihnachtsfestes möchten Sie sich vielleicht die Frage stellen: Sind unsere Regierungen wirklich die Geber der Grundfreiheiten, die sie uns „in unserem besten Interesse“ fortnehmen?

Unveräußerliche Rechte

Weihnachten kündet von der Geburt des Gottessohns als einem von uns. Ihm wurde der Name Jesus Christus gegeben, aber auf eindringliche Nachfrage antwortete er, sein richtiger Name wäre der Seines Vater: „Ich bin.“ Wie der Vater, so der Sohn. Auch wenn der Sohn gekreuzigt wurde, lebten seine Worte fort und veränderten den Lauf der Menschheitsgeschichte. Vielleicht überrascht es Sie zu erfahren, dass der Vater des Sohnes, nicht Ihre Regierung, sondern der Schöpfer des Menschen, der tatsächliche Geber der Grundmenschenrechte ist, definiert als Leben, Freiheit und dem Streben nach Glück, und dass diese Rechte entgegen allem, was man uns andauernd erzählt, unveräußerlich sind. Was bedeutet, dass diese Rechte keine Titel sind, die man willkürlich verleiht oder nach Lust und Laune wegnimmt. Niemand kann uns diese natürlichen Rechte nehmen. Nicht einmal wir selbst können sie abgeben, selbst wenn wir das wollten, und nicht einmal, wenn wir bedroht oder unter Druck gesetzt würden.

Woher wissen wir, ob das stimmt?

Manchmal lehnt sich ein Einzelner, eine Gruppe oder ein Volk gegen Tyrannei und Unterdrückung auf. Bestenfalls werden solche Revolutionen als der unvermeidliche Versuch erklärt, der zur Verteidigung der Grundrechte, die wir als Menschen haben, unternommen werden muss. Die bemerkenswerteste Erklärung des menschlichen Kampfs gegen Unterdrückung ist die Unabhängigkeitserklärung, die 1776 von den Abgeordneten der 13 amerikanischen Kolonien unterzeichnet wurde. Diese Erklärung ist in der Menschheitsgeschichte einzigartig, vor allem weil ihre Verfasser und Unterzeichner in nur wenigen einfachen Sätzen dem Schöpfer der Menschen dafür danken, dass er sie und uns mit den Rechten ausgestattet hat, unter denen man heute allgemein die „Menschenrechte“ versteht. Die amerikanischen Siedler erklärten: „Folgende Wahrheiten erachten wir als selbstverständlich: dass alle Menschen gleich geschaffen sind; dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind; dass dazu Leben, Freiheit und das Streben nach Glück gehören.” Die Gabe unserer unveräußerlichen Rechte ist wahr, weil sie selbstverständlich ist.

Was soll man da noch sagen?

Nun reicht es nicht, selbstverständliche Wahrheiten zu haben, wenn darunter eine – die als Leben, Freiheit und dem Streben nach Glück definierte Gabe – die Art betrifft, wie wir unsere verschiedenen Staaten und Gesellschaften organisieren und darin zusammen leben sollen. Aus diesem Grund fügten die amerikanischen Gründungsväter die beiden folgenden Wahrheiten hinzu: „Dass zur Sicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingesetzt werden, die ihre rechtmäßige Macht aus der Zustimmung der Regierten herleiten; dass, wann immer irgendeine Regierungsform sich als diesen Zielen abträglich erweist, es Recht des Volkes ist, sie zu ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen und diese auf solchen Grundsätzen aufzubauen und ihre Gewalten in der Form zu organisieren, wie es ihm zur Gewährleistung seiner Sicherheit und seines Glückes geboten zu sein scheint.” Diese Erklärungen beschreiben ebenfalls selbstverständliche Wahrheiten und keine Prinzipien, politischen Strategien, Vereinbarungen, Ideen. Nein, selbstverständliche Wahrheiten.

Nichts überstürzen

Natürlich sollten die Grundlagen für die Abschaffung einer Regierung ernst sein. Deshalb setzten die amerikanischen Siedler eine Vorbehaltsklausel hinzu: „Gewiss gebietet die Weisheit, dass von alters her bestehende Regierungen nicht aus geringfügigen und vorübergehenden Anlässen geändert werden sollten; und demgemäß hat jede Erfahrung gezeigt, dass die Menschen eher geneigt sind, zu dulden, solange die Missstände noch erträglich sind, als sich unter Beseitigung altgewohnter Formen Recht zu verschaffen. Aber wenn eine lange Reihe von Missbräuchen und Übergriffen, die stets das gleiche Ziel verfolgen, die Absicht erkennen lässt, sie absolutem Despotismus zu unterwerfen, so ist es ihr Recht und ihre Pflicht, eine solche Regierung zu beseitigen und neue Wächter für ihre künftige Sicherheit zu bestellen.”

Mit Absicht …?

Dieses Weihnachten sollten wir alle uns die Zeit nehmen, um zu überprüfen, ob die Einschränkungen, unter denen wir die Geburt des Gottessohnes feiern, als „absoluter Despotismus” definiert werden können. Und wenn ja, ob solcher Despotismus „mit Absicht“ auferlegt wurde. Wie auch immer das Ergebnis Ihrer Einschätzung ist: Denken Sie daran, dass alle Menschenrechte und Grundfreiheiten, die Sie nicht mehr ausüben dürfen, weil unsere Herrschenden beschlossen haben, dass dies nicht „in unserem besten Interesse“ sei, unveräußerlich bleiben und uns vom Vater des Sohnes, dessen Geburt wir feiern, gegeben wurden.

Ich wünsche Ihnen frohe Weihnachten.

Bert Schwitters