- Auszug
Auch wenn SARS-CoV-2 und andere „Corona“-Viren milde bis ernste Atemwegserkrankungen hervorrufen können, ist es ein Fehler, das Virus als den Zustand zu definieren, den es hervorruft. SARS-CoV-2 ist in der Entwicklung der menschlichen Krankheit ein Risikofaktor. Es ist nicht die Krankheit, die es verursachen mag. Ob ein Virus tatsächlich Krankheitssymptome hervorruft, hängt vor allem von seiner Fähigkeit ab, in Körperzellen einzudringen und sich dort zu „replizieren“, was bedeutet „Kopien von sich herzustellen“. Wenn das Virus „viral werden“ kann, in dem es sich ungestört repliziert, hängt dann seine Fähigkeit schädliche Reaktionen hervorzurufen im Großen und Ganzen von der Stärke und Agilität des Immunsystems ab, die durch das Virus in Gang gesetzten zerstörerischen Effekte zu überwinden. Deshalb ist der beste und wirkungsvollste Ansatz im Umgang mit SARS-CoV-2 nicht Millionen Menschen zu impfen, sondern die Replikations-„Maschinerie“ des Virus abzuschalten und zu inaktivieren.
Inhalt
- Die Hauptprotease des Virus kontrolliert die Replikation
- Die Entdeckung von Arzneimitteln braucht Zeit
- Remdesivir und Ivermectin wurden in klinischen COVID-Versuchen getestet
- Das Mineral Zink und Hydroxychloroquin
- Flavanole und OPCs hemmen die Replikation von SARS-CoV-2
- Entsprechen Masquelier’s OPCs den Anforderungen?
- Masquelier’s OPCs und ihre vielfältigen anderen Gesundheitsvorteile
Die Hauptprotease des Virus kontrolliert die Replikation
Dieser Artikel ist nicht der Ort, um detailliert zu erklären, wie das SARS-COVID-2-Virus sich tatsächlich repliziert. Man muss aber wissen, dass die Replikation nur stattfinden kann, wenn bestimmte Proteine, Bestandteile von Aminosäuren, die Teil der Virusstruktur sind, gespalten wurden. Eine Schlüsselrolle bei dieser Proteinspaltung spielt ein Enzym, das auch einen integralen Teil des Virus bildet. Das Enzym, das diese „Selbstreplikation“ ermöglicht, läuft unter dem passenden Namen „Hauptprotease,“ “Main protease” oder „Mpro“. Kein Wunder, dass seit dem Auftauchen von SARS-CoV-2 ganz oben auf der Liste der pharmazeutischen Forschung steht, die virale “Mpro” zu blockieren, zu neutralisieren oder auf andere Weise unwirksam zu machen. Diese Forschung konzentriert sich überwiegend auf das, was ich, auf Englisch, die „Mprohibitive“ Fähigkeit bestehender Medikamente und anderer pharmakologisch aktiver Substanzen nenne. Vielleicht haben Sie von den Arzneimitteln Remdesivir und Ivermectin gehört oder darüber gelesen. Diese Pharmazeutika zielen darauf, die “Mpro” des Virus zu neutralisieren. Diese Forschung wurde und wird praktisch vollständig durch Computermodellierung und Laboranordnungen durchgeführt.
Die Entwicklung von Arzneimitteln braucht Zeit
Nur um Ihnen zu zeigen, was im Bereich der Forschung vor sich geht, hier ein Zitat aus einem der vielen Artikel, die in hochrangigen Fachzeitschriften weltweit veröffentlicht wurden. „Im Hinblick auf Arzneimittelentwicklung ragt die Hauptprotease von SARS-CoV-2 als ein vielversprechendes virales Ziel heraus [… ] Jedoch […] wird es einige Jahre dauern, neuartige spezifische Proteaseinhibitoren zu entwickeln und zuzulassen.“ Die Erforschung bekannter Arzneimittel, die für andere Indikationen zugelassen sind, kann einen beschleunigten Weg eröffnen, um die Zulassung für die Bekämpfung der SARS-CoV-2-Wirkungen zu beantragen. Dies ist „wahrscheinlich die einzige Option, die aktuelle COVID-19-Krise anzugehen. […] Angesichts des Langzeitcharakters von Projekten zur Medikamentenentwicklung […] ist jetzt der beste Zeitpunkt, Proteaseinhibitoren als anti-coronavirale Medikamente voranzutreiben. ([i]) Ja, es gibt einen Ansturm darauf, das erwünschte „Mprohibitive” Ergebnis und eine Marktzulassung zu erhalten.
Remdesivir und Ivermectin wurden in klinischen COVID-Versuchen getestet
Wenn man natürlich „Mprohibitoren“ als Arzneimittel auf den Markt bringen will und zudem noch versehen mit medizinischen Claims hinsichtlich ihrer Fähigkeit, vom Virus erzeugte Krankheit zu verhindern oder zu behandeln, muss man nicht nur die „Mprohibitive“ Fähigkeit eines Produkts beweisen. Man muss auch eine signifikante Verringerung der damit verbundenen Krankheitssymptome beweisen. Remdesivir wurde in klinischen Versuchen getestet, aber leider reduzierte es nicht die Mortalitätsrate von COVID-Patienten. Ivermectin wurde ebenfalls – mit sehr eindrucksvollen positiven Ergebnissen – klinisch getestet, aber nirgendwo hat die Verbindung bisher eine Marktzulassung für die Verhinderung oder Behandlung von durch SARS-CoV-2 verursachte Krankheiten erhalten. In einigen Ländern dürfen Ärzte jedoch Ivermectin auf eigene Verantwortung verschreiben.
Das Mineral Zink und Hydroxychloroquin
Was wäre, wenn wir uns vor allem auf die „Mprohibitive“ Fähigkeit einer Verbindung konzentrieren würden? Sind wir dann darauf begrenzt, nur bekannte und bestehende Arzneimittel zu untersuchen? Nicht wirklich. Wir können auch Nahrung, Lebensmittel und essentielle Nährstoffe (Vitamine, Mineralien und Pflanzenstoffe) untersuchen, um zu sehen, ob sie die Replikation eines Virus verhindern oder hemmen können. Beispielsweise wissen wir, dass das Mineral Zink in der Lage ist, die virale Replikation zu verlangsamen, besonders in Kombination mit Verbindungen, die Zink effektiv in die Zellen bringen. Ein solcher Träger ist Hydroxychloroquin oder HCQ. Dieser Zink-Träger hat weltweit für Schlagzeilen gesorgt. Denn nachdem er von öffentlichen Gesundheitsbehörden und den Mainstream-Medien fast ein Jahr lang als „extrem gefährlich“ dämonisiert worden war, wurde er nun offiziell bei der frühen Behandlung einer COVID-19-Infektion als sehr wirkungsvoll eingestuft, wenn zusammen mit einem Zink-Supplement eingenommen. In einer vor kurzem erschienenen Publikation im American Journal of Medicine bestätigt ein Team aus nicht weniger als 23 Medizinexperten: „Zink ist ein bekannter Inhibitor der Coronavirus-Replikation. […] Hydroxychloroquin (HCQ) ist ein Antimalaria- / antientzündliches Arzneimittel, das ebenfalls ein Zink [-Träger] ist, der Zink interzellulär vermittelt, um die von SARS-CoV-2-RNA abhängige RNA-Polymerase zu blockieren, welche das zentrale Enzym der Virus-Replikation ist.“
Flavanole und OPCs hemmen die Replikation von SARS-CoV-2
Im Einklang mit dieser Art von Forschung wurde eine andere Studie am Department of Plant and Microbial Biology an der North Caroline State University von den Forschern Yue Zhu und De-Yu Xie durchgeführt. Sie testeten die „Mprohibitive“ Fähigkeit der Pflanzenstoffen Flavan-3-ol (und verschiedene gallierte Formen) und ihre Dimere („Paare“ von Flavanolen namens dimerische OPCs). Diese Substanzen sind Teil der OPCs-Extrakte, wie sie von Professor Jack Masquelier entwickelt wurden. Die Leser meines Buchs OPCs, Dr. Jack Masqueliers Geschenk an Ihre Gesundheit und dieser Website wissen, dass einzelne und „gepaarte“ Flavanole in einer Vielzahl von Nahrungsmitteln vorkommen (Trauben, Rotwein, Tee, Kakao usw.).
In der Publikation über ihre Arbeit ([ii]) präsentieren Zhu & Xie einen detaillierten Bericht über ihre Erforschung einer Reihe von Flavanol-3-ol-Molekülen und einiger ihrer Oligomere (oligomere Proanthocyanidine / „PA“). Sie kommen zu dem Schluss, dass ihre Forschung zeigt, dass verschiedene Flavanol- und OPCs-Formen „die Mpro-Aktivität von SARS-CoV-2 hemmten. Zudem hemmten auch die an diesen Verbindungen reichen Extrakte von grünem Tee, Muscadin-Traube, Kakao und dunkler Schokolade ebenfalls die Mpro-Aktivität. Angesichts fehlender wirkungsvoller Medizin für die Behandlung von COVID-19 und fehlender Vakzine zur Verhinderung einer SARS-CoV-2-Infektion und -Übertragung empfehlen diese Daten, dass diese Nährstoffverbindungen und Extrakte von grünem Tee, Trauben und Kakao gegen die Verwüstungen von SARS-CoV-2 eingesetzt werden können.“
Entsprechen Masquelier’s OPCs den Anforderungen?
Auch wenn all dies definitiv vielversprechend aussieht, ist das Problem mit der Publikation von Zhu & Xie, dass die Kategorie der Flavanol- und OPCs-haltigen Inhaltsstoffe extrem breit ist und die meisten schlecht oder nicht definiert noch charakterisiert sind. Wenn Zhu & Xie Begriffe benutzen wie „an diesen Verbindungen reiche Extrakte von grünem Tee, Muscadin-Traube, Kakao und dunkler Schokolade“ ist das nicht sehr hilfreich, wenn wir in der Kategorie der Pflanzenarznei- und Nahrungsergänzungsmittel einkaufen, die eines oder mehrere dieser aktiven Inhaltsstoffe enthalten. Professor Masquelier’s OPCs beinhalten beispielsweise Flavanole (Katechine) und den „PB2“-Typ OPC, den Zhu & Xie bei der „Blockierung“ des Replikationsmechanismus von SARS-CoV-2 wirkungsvoll fand. Außer dass es ein gut definierter, gut charakterisierter und sicherer authentischer Nahrungsinhaltsstoff ist, deutete seine Zusammensetzung darauf hin, dass er durchaus eine effiziente Rolle gegen den Replikationsmechanismus von SARS-CoV-2 spielen kann.
Masquelier’s OPCs und ihre vielfältigen anderen Gesundheitsvorteile
Zhu & Xie bemerken auch, dass einzelne Flavanole (Katechine) und Proanthocyanidine (OPCs) „potente Antioxidantien mit vielfältigen Vorteilen für die menschliche Gesundheit sind.” Sie zitieren zahlreiche Studien, die darauf hinweisen, dass mehrere Verbindungen aus diesen zwei Gruppen sich als solche mit anitiviraler Funktion und antibakterieller Wirkung erwiesen haben. Sie erwähnen sogar die günstige Rolle bestimmter Flavanole und OPCs in den Bereichen Krebs, kardiovaskuläre Krankheit und Alterung.
Diese anderen Gesundheitsvorzüge von Flavanolen und OPCs sind von großer Bedeutung, denn COVID-19 verursacht nicht einfach nur Atemwegsprobleme. Es scheint auch die mikrovaskuläre Funktion zu stören. Wir wissen, dass zahlreiche relevante Menschen-, Tier- und Zellstudien deutlich den Anspruch unterstützen, dass Masqulier’s OPCs dabei helfen können, gesunde mikrovaskuläre Strukturen und Funktionen zu erhalten, indem sie positiv auf die Homöostase des Mikrogefäßsystems wirken. OPCs tun dies, indem sie das konstituierende Netzwerk der mikrovaskulären Wand unterstützen, die Kollagen- und Elastinfasern vor der Zerstörung bewahren sowie die Kollagensynthese stärken und Entzündung und oxidativen Stress bekämpfen. Kombiniert man die hoffnungsvollen Erkenntnisse von Zhu & Xie mit den vielen Jahrzehnten solider Forschung, die die vielen für die menschliche Gesundheit wohltuenden Wirkungen von Masquelier’s OPCs zeigen, sollte man die Rolle dieser pflanzlichen Verbindung für die Aufrechterhaltung unserer Gesundheit im Jahr 2021 ernsthaft in Erwägung ziehen.
P.S. !!!
Wir nutzen keine Facebook- und Google-Anzeigen mehr, um unsere Artikel zu unterstützen und zu verbreiten. Falls Sie meinen, dass dieser oder ein anderer Artikel auf dieser Website für einen Freund, Kollegen oder Verwandten wichtig sein könnte, zögern Sie bitte nicht, ihn ihm oder ihr weiterzuleiten.