- Auszug
Warum schreibe ich immer über Masquelier’s OPCs und nicht über „OPC“? Weil – trotz allem, was viele Gurus und wohlmeinende Experten behaupten – der Begriff „OPC“ ohne spezifische Qualifizierung bedeutungslos und irreführend ist. Zur Kennzeichnung des „OPC“, über das Sie in meinem Buch OPCs, Dr. Jack Masqueliers Geschenk an Ihre Gesundheit lesen können, benutze ich daher immer den Namen von Professor Jack Masquelier, um seine OPCs von anderen zu unterscheiden.
Inhalt
Sind alle „OPC“-Produkte wertlos?
Wer weiß das schon. Nur wer sie herstellt, vermarktet und beschreibt, kann es einem sagen. Aber solange die Produzenten ihr „OPC“ nicht qualifizieren, bedeuten ihre Worte nichts. Im Gegensatz zu dem, was die Benutzer des Begriffs „OPC“ unterstellen oder implizieren, enthalten ihre Produkte nicht „OPC“ als eine einzelne Substanz, deren Menge man in Prozent ausdrücken könnte. Natürlich kann ein „OPC“ mit seinem chemischen Namen dargestellt werden. Aber die pflanzlichen Extrakte, die verschiedene OPCs enthalten, sind hochkomplexe Verbindungen, die sich wesentlich voneinander unterscheiden, je nach ihrer Herstellungsmethode und der Qualität des Rohstoffs. Sehr schwierig zu analysieren. Schließlich müsste man, auch wenn man einen gut qualifizierten Extrakt vermarktet, der überwiegend verschiedene OPCs in unterschiedlichen Mengen enthält, immer noch zeigen, dass jede Charge dieses spezifischen Extrakts mit demjenigen identisch ist, der in der klinischen Studie benutzt wurde, die die vom Hersteller oder Distributor aufgestellten Gesundheitsbehauptungen untermauert.
Warum ist es wichtig?
Der Begriff „OPC“ bietet eine trügerische Sicherheit, wenn es um Ihre Gesundheit geht. Nicht, dass es Ihnen schaden könnte. Aber wenn Sie denken, Sie hätten ein Produkt, das den behaupteten Gesundheitsnutzen hervorbringt und das dann nicht funktioniert, wird Ihre Gesundheit beeinträchtigt. Und schlimmer noch, Sie werden den Schluss ziehen, dass „OPC“ nicht funktioniert. All das kann passieren, weil der Begriff „OPC“ auf einem Etikett nicht unbedingt bedeutet, dass innen drin wirklich Qualität und Wirksamkeit warten. Zum Beispiel, verschiedene Hersteller stellen Traubenkernextrakte her, die angeblich Masquelier’s OPCs ähneln. Aber sie schaffen es nicht, ausreichend präzise produktspezifische analytische Daten zu produzieren. Im Fall der OPCs-Extrakte ist dies keine einfache Aufgabe. Es kostet zudem viel Geld, weswegen die meisten „OPC“-Händler zögern oder sich schlichtweg weigern, die Identität des jeweiligen Herstellers und die Qualität ihres „OPC“ offenzulegen.
Provenienz und Nachvollziehbarkeit
In der Kunstszene bedeutet das Wort „Provenance“, dass man die gesamte Geschichte eines Kunstwerks nachvollziehen kann, vom Künstler oder Ursprung bis zum letzten Besitzer. Jeder einzelne Schritt ist in der „Provenienz“ festgelegt. Hinter der Idee der „Provenienz“ steckt natürlich eine Absicherung: Imitationen und falsche Stücke sollen daran gehindert werden, als die echten verkauft zu werden. Die Manipulation der „Provenienz“ gilt als ein strafbares Verbrechen. In der Welt der „Pflanzenwirkstoffe“ oder “botanicals” legen nur wenige Unternehmen die „Provenienz“ der Bestandteile offen, die sie in ihre Endprodukte aufnehmen. Sie ersetzen eindeutige Dokumente zu Herkunft und Nachvollziehbarkeit durch Analysezertifikate, die oft so vage und irreführend sind, dass sie völlig sinnlos sind. Der industrielle Ursprung ihres „OPC“ bleibt unauffindbar. Das ist ein ernstes Problem, weil der Markt der Pflanzenextrakte durch verfälschte Rohstoffe heimgesucht wird. Unter dem Schutz von Analysezertifikaten, produziert von skrupellosen Herstellern, Zwischenhändlern und Verkäufern, finden sie ihren Weg zu den Verbrauchern.
OPC ist OPC ist …?
Warum die „OPC“-Schikane? Nun, Dinge mögen gleich aussehen, wenn sie einen oder mehrere definierende Aspekte gemeinsam haben. Alle Fahrzeuge sind gleich, wenn dieser Aspekt die Transportmöglichkeit von A nach B ist. Trotzdem ist ein LKW kein Privatauto. Man muss sein Fahrzeug qualifizieren, damit es Sinn ergibt. Was also, wenn man ein als identisch dargestelltes Produkt vermarkten will, das sich doch von dem gut definierten und klinisch erforschten Produkt unterscheidet? Insbesondere wenn die unterstellte Ähnlichkeit einem die Möglichkeit gibt, den gleichen Gesundheitsnutzen zu behaupten. Man verkauft es unter einem Namen, der Ähnlichkeit suggeriert: „OPC“. Und in der Tat: Dann befindet man sich im Wettbewerb mit allen anderen Verkäufern, die den gleichen Trick anwenden. Das macht aber nichts, wenn man an das billigste auf dem Markt erhältliche „OPC“ kommt. Dieser Wettlauf nach unten sind die Verbraucher ausgesetzt. Deshalb sind Verbraucher, die glauben, ein Produkt mit dem höchsten „OPC“-Anteil zum niedrigsten Preis zu kaufen, hinsichtlich Nutzen und Sicherheit betrogen.
Deshalb geht es in meinem Buch, den Blogs und auf meiner Webseite um Masquelier’s OPCs
So, nun wissen Sie es. Aus diesem Grund vermeide ich immer, über „OPC“ zu schreiben oder zu sprechen. Zugegeben, es ist ein leicht zu verwendender Begriff, aber solange „OPC“ nicht qualifiziert ist, wäre es irreführend, ihn zu gebrauchen. Mein Buch OPCs, Dr. Jack Masqueliers Geschenk an Ihre Gesundheit ist der Versuch, Sie angemessen über das Werk von Dr. Jack Masquelier zu informieren, ebenso wie über den umfassenden Nutzen, der mit seinen in klinischer und wissenschaftlicher Forschung durchgeführten OPCs bewiesen wurde. Masquelier’s OPCs!
